Когда я слышу голос Хиллари, мне хочется сблевануть. А когда я вижу кандидатов - республиканцев мне вообще нехорошо становится. В случае с Обамой этого не происходит. Но все это мелочи по сравнению с тем, что я чувствую, глядя на Давида Абрамыча Менделя. Все таки в СЩА выборы это реально выборы. А в случае с назначением Менделя это называется как-то совсем иначе.

«Сiонист спрашивает Русскаго Националиста:
- Что вы сделаете съ «евреями», когда придёте к власти?
- То же самое, что и жиды сделали с Русскими Людьми.
- Изверги! Фашисты! Палачи! Мерзавцы! Нацисты! Убийцы! — завизжал в бешенстве ЖИДЪ.»

И статья неплохая попалась:
ПОСОБИЕ ИЗБИРАТЕЛЯ
КАК ОТЛИЧИТЬ РУССКОГО ПОЛИТИКА,ОТ ПОЛИТИКА, ГОВОРЯЩЕГО ПО-РУССКИ.

http://borba.chat.ru/borba/posobie.htm

А картинка, кстати. вот отсюда - http://andboo.livejournal.com/
там еще много интересных картинок есть

"Есть страны-изгои, в которых есть не выездной агрессивный народ и не выездная агрессивная элита. Ахмадинежад или Фидель Кастро живут, в общем-то, одной жизнью с народом. Качество этой жизни, конечно, разное. Но Ахмадинежад не может себе позволить произнести перед народом пламенную речь об истреблении неверных, а потом поехать оттянуться в Куршевель.

И есть другая группа стран. Стран, в которых совершенно космополитичная, потребляющая исключительно западные продукты, ездящая исключительно на западных машинах, носящая исключительно западные дизайнерские шмотки элита прививает своему народу ублюдочную идеологию. По аналогии со странами-изгоями я бы назвала такие страны странами-ублюдками. Классический пример страны-ублюдка — Саудовская Аравия. Страна, где двести шейхов сорят деньгами в Ницце, посылают своих детей учиться за рубеж, периодически приезжают к неверным, чтобы оттянуться, напиться и потрахаться — и эта их невиданная распущенность и огромное количество денег внутри страны оборачиваются самым мрачным средневековьем.

При Путине Россия обогнала Саудовскую Аравию."

http://ej.ru/?a=note&id=7719

Правда, как мне кажется, как Латынина в этой статье назвала  еврея Сергея Брина, основателя "гугла", с 6 лет проживающего в штатах - "русским мальчиком" - это есть немножко  лукаво. Хотя человек-то хороший, вообщем-то. Хоть и поставил фильтры для контента по просьбе Китая.  Ну а не поставил бы - сам попал бы в фильтр.  У Латыниной вообще много лукавства. Но много и путного. А как же иначе - БАБ знает, кого имеет...

Мы продолжаем петь, не заметив, что нас уже нет.
Держи меня, будь со мной,
Храни меня, пока не начался джаз...
Веди меня туда, где начнется джаз. ...
(БГ) Аквариум - День Серебра (1984)



Почитал тут у bacchusv довольно обширную статью про текущую политическую ситуацию
http://bacchusv.livejournal.com/90183.html?view=697159#t697159
и кое-какие мысли оформились в виде ответа
(http://bacchusv.livejournal.com/90183.html?thread=697159#t697159)

Проблема в следущем. идеология через политику может изменять ситуацию только двумя путями 1) выборная система 2) революция и промежуточное - уличные акции, стачки и т.п. С выборами в такой системе все понятно, они являют собой фикцию. Это, кстати, обязательное почти условие той модели, которая вводится в РФ - и объясняется это заботой о преемственности власти. Революция на самом деле вещь отнюдь не пушистая и приносит как правило море трупов и разруху. При обоих этих путях не происходит изменение сознания (происходит мб поверхностное, а суть остается та же самая) и все в итоге скатывается в ту самую описанную bacchusv систему под разными названиями. Ситуация меняется кореным образом при изменении сознания. Это изменение дает лишь религия.

bacchusv совершенно верно заметил - "Пока сам всезнающий, всевидящий и вселюбящий Бог не будет ходить среди нас, авторитаризм останется идеологией на практике ведущей к деградации, слабости и развалу". При этом религия - вовсе не обязательно обрядность, культ и аврамический теизм. Это, в первую очередь, мировоззрение, во вторую этика и мораль. Грубо говоря, человек - пульсирующая точка в картине мира, и коррелируют эту вибрацию разнообразные эгрегоры, например те же партии но как в любой сложной системе есть основной ритм, удерживающий всю систему вообще, и эффективность всех остальных вибраций определяется только тем, попадают они в резонанс, консонанс или диссонанс с этой основной вибрацией.((фр. consonance, от лат. consonantia — созвучие, согласное звучание, и фр. dissonance, от лат. dissonantia — нестройность, нестройное звучание; resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые колебания. резонанс - явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы.)— противоположные понятия теории музыки, характеризующие слияние или неслияние в восприятии одновременно звучащих тонов)

А эта вибрация не является чем-то внешним, она задана самими компонентами системы. Это прекрасно понимает власть, но православие, активно продвигаемое существующей властью, является всего лишь эгрегором, причем диссонансным, и толку с него соответственно. Сейчас еще кинулись к исламу (ну ВВП сказал - у нас никакое не светское государство, у нас есть 4 конфессии - иудаизм, христианство, ислам, буддизм).Только это все диссонансные системы. Они находятся в консонансе с властью, но не с Миром. В то же время, когда происходит изменение состояния критической массы людей, но не революционное, вызванное извне, а внутреннее - тогда и рождается гармония.

Да, и еще бы отметил - не пока этот Бог станет ходить среди нас, а когда мы перестанем себя отделять от Бога. Отвернемся от божков эгрегоров и обратимся к тому Богу, который есть Мир. Это не так и сложно, на самом деле.

А джаз, кстати - Джаз (англ. Jazz) — форма музыкального искусства, возникшая в начале XX века в США в результате синтеза африканской и европейской культур и получившая впоследствии повсеместное распространение. Характерными чертами музыкального языка джаза изначально стали импровизация, полиритмия, основанная на синкопированных ритмах и уникальный комплекс приемов исполнения ритмической фактуры — свинг. Дальнейшее развитие джаза происходило за счет освоения джазовыми музыкантами и композиторами новых ритмических и гармонических моделей. (википедия).
" Среди различных видов(типов) музыки, а это огромные пласты так называемой классической(серъезной ) и легкой (развлекательной,популярной ),только джаз обладает единственным феноменом -импровизацией,свободным выражением музыкальных мыслей. Вся остальная музыка, какая бы она ни была-это изобретение композитора,воплощенное в нотах." http://zhurnal.lib.ru/g/gricenko_k_w/kim-1.shtml

И хочется ли вам того, граждане, или не хочется - Мир звучит как-то в этом духе. ))))

Читал сейчас очевидцев о грузинских событиях 90х - ну там перед "революцией роз" и во время как. Как там оппоненты между собой разбирались, а жители ездили не метро, стояли в очередях и равнодушно взирали на все это. Вообщем, и у нас тоже самое примерно. Мелькнула мысль (даже не с этим связаная) - современная политическая жизнь напоминает какие-то средневековые войны по средневековым же понятиям - т.е. вот один феодал супротив другого выезжает в чисто поле, там они интенсивно мочат свои армии, потом победитель диктует условия, если есть кому - или просто присоединяет к себе вот все это население, которое там ходит по магазинам в это время. Вообщем, на первый взгляд политика у нас примерно на таком уровне. Т.е. раннего средневековья. А идеальные войны - ведутся незаметно, они вообще ведутся не людьми друг с другом, а совсем другими силами - посредством вирусов , например. Одна хорошая пандемия гриппа в сотни раз эффективней нескольких лет боевых действий всеми видами обычных вооружений. Причем никакие группы здесь не выделяются. Нет ни партий, ни мест, куда они стараются попасть - есть лишь цели. а все остальное (партии, органы власти) - это вообще аморфно, это во мнимание принимать нет никакого смысла. И выборы в этом смысле имеют значение только как массированная манипуляция сознанием, только и всего. Особенно когда результат все равно известен заранее.

Когда-то давным -давно некоторая часть трусов и предателей приняла веру своих захватчиков - ислам. Потом они оформились в "нацию". Потом их стало много. Очень много. История косовского вопроса с древнейших времен, кто против кого дружил, кто кого убивал,  как проявилась самая трагичная ошибка марксизма – “право наций на самоопределение” в определении албанской народности и этнических чистках, это и многое другое – прекрасное произведение: Н. Чуксин “Косово глазами постороннего”. Крысы, говорят, бегут с корабля. Здесь мы видим, как корабль набили крысами под самое нехочу и он тонет. А крысы думают, куда им податься дальше. Завтра будут решать вопрос о независимости албанской Баварии? или алжирского Монмартра?

Цитата мне оттуда зело сподобилась: “...не так уж и далеко от Балкан (не более трех часов на бомбардировщике B-1B) в ныне Саудовской Мекке, а затем и Медине, жил и работал мелким торговцем Мухаммад...”

“...Можно с большой долей уверенности сказать, что молодые пассионарные хищники, пришедшие сейчас на американских штыках к власти в Косово, захотят воссоединения со своей исторической родиной - Албанией - только при том условии, что именно они лично возглавят эту воссоединенную родину. В противном случае вся риторика о преемственности, демократии и пр. будет немедленно забыта, а в мягком подбрюшье сытой и развращенной Европы просто появится очень жесткое и вполне криминальное мини-государство. Поговорите с ними потом про права человека - только, пожалуйста, издалека, лучше через Интернет. Отрезанные и выложенные на снег перед телекамерами головы демократических радетелей в Чечне лишь один из примеров того, насколько благодарными могут быть угнетенные и обиженные, получившие свободу и безнаказанность.”

"Это же касается и Сербии. Падающая пассионарность спивающегося населения, предавшего собственного лидера - знак особенно тревожный. Завтра уйдет Черногория, послезавтра - Воеводина. Удерживать их сейчас некому и нечем. Народ - в очередях и кафанах, вожди в дележе славы и собственности. При новом переделе Балкан новыми империями сербы будет упоминаться в числе "и прочие народности". Это же, к сожалению, касается и нынешней России."

Собственно, план. (кратко, но мощно выжато мной) Мужайтесь. Сейчас Вы услышите много до боли знакомых слов и выражений.

ПЛАН АНТИХРИСТА – КЫРДЫК РОССИИ  по главам выглядит так:  ( Read more )

"...в докладе среди разных возможных путей развития России приводится и потрясающий по драматичности сценарий, автором которого стал директор российской и евро-азиатской программы Центра стратегических и международных исследований Эндрю Качинс. Этот аналитик, пишет "Коммерсантъ", является одним из самых информированных и авторитетных американских "кремленологов".

Итак, вот что, по мнению Качинса, может произойти. "Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина на выходе из храма Христа Спасителя после полуночной мессы 7 января 2008 г....Из-за убийства Путина тихой смены власти не будет, и произойдет "укрепление в Кремле позиций силовиков, к которым относятся Игорь Сечин, Виктор Иванов и Николай Патрушев". Эта группа, пишет Качинс, сделает президентом Владимира Якунина..."будут не только расстреляны бастующие нефтяники в Сургуте, но и приговорены к смерти за хищение миллиардов долларов Валентина Матвиенко и Юрий Лужков"...
http://www.rb.ru/topstory/politics/2007/12/13/083801.html

Причем данный кремленолог постоянно общается с ВВП в рамках "валдайского клуба".  Да на кого он батон крошит? Кто его тогда  будет  кормить?  Теперь, правда, у ВВП, как с  ситуацией с покушением в Тегеране - не остается другого выхода, как заявиться 7 января в ХХС и посрамить супостатов.

Причем доклад только намечался к публикации, а "Коммерсант" с ним уже успле ознакомиться.